- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חלבי ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
29178-01-12
26.6.2012 |
|
בפני : עדי חן-ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רמזי חלבי 2. סוניה חלבי |
: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פס"ד על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 4 ג' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ככל שהדבר נוגע לתובע מס' 1, על בסיס החומר הקיים בתיק ולאחר שנשמעו סיכומי הצדדים בע"פ.
1.התובע, יליד 1954, נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 24.2.2011.
ממקום התאונה נלקח לבי"ח וולפסון. מדו"ח אמבולנס עולה כי התלונן על כאבים בצוואר ובגב.
בתעודת חדר המיון נרשם כי נחבל בחזה מכרית-אויר.
התובע שוחרר כבר באותו יום לאחר שהבדיקות שנעשו לו היו תקינות עם המלצה למעקב אצל הרופא המטפל.
2.בהמשך התלונן על כאבים בגב תחתון, צוואר, וברך שמאל, וכן על קושי בכיפוף הברך. על כן הופנה לקבלת טיפולי פיזיותראפיה (ראה רישום מיום 30.5.2011), וטופל במשככי כאבים.
ביום 15.6.2011 פנה לאורטופד, ובבדיקה גופנית נמצאה רגישות בצוואר,בגב תחתון, ברך ימין, וכן כאבים בתנועת הברך.
3.מדו"ח סיכום טיפול פיזיותראפי מיום 24.7.2011 עולה כי בוצעו לתובע 6 טיפולי פיזיותראפיה לצוואר, גב תחתון וברך ימין. נרשם כי עם סיום הסדרה חל שיפור חלקי במצב, וכי התובע עדיין מתלונן על כאבים בזמן מאמץ.
4.עוד הוצגו תעודות אי כושר מיום 13.3.2011, 11.4.2011, ו - 30.5.2011 המלמדות כי אושרה לתובע תקופת אי כושר בת כ-66 ימים. ברם חלק ניכר מהתעודות הינן תעודות שהוצאו באופן רטרואקטיבי (דהיינו בסיום התקופה הרלוונטית): תעודה מיום 13/3/11 אשר הוצאה לתקופה 24/2/11 ועד 9/3/11, שתי תעודות מיום 11/4/11 אשר הוצאו לתקופות: 3/4 עד 11/4, ו-20/3 עד 2/4.
5.במועד התאונה לא עבד התובע.
6.ידוע כי התובע סובל מלוקמיה ומוכר במל"ל (נכות כללית) בנכות בשיעור של 74%.
7.ב"כ התובע עותר לפיצוי כולל בסכום של 23,000 ₪, על פי הפירוט הבא:
כאב וסבל - 12,000 ₪, הוצאות - 5,000 ₪, עזרת צד ג' - 6,000 ₪. באשר לעזרה נטען, כי אשתו של התובע נפגעה בתאונה יחד עמו, ומכאן הצורך בעזרה.
8.ב"כ הנתבעת מבקש לדחות את התביעה בהעדר נזק גוף שכן מדובר בתלונות סובייקטיביות, מבלי שנמצאו ממצאים אובייקטיביים כלשהם.
לחילופין, הוצע לפסוק סך של 2,000 ₪ בגין כאב וסבל.
9.לאחר שעיינתי בכל החומר שהוצג בפניי, ושקלתי את טענות הצדדים, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 7,500 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 13% והחזר אגרה.
ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה.
המזכירות מתבקשת לסגור את התיק.
בסיום ההליך בפני המוסד לביטוח לאומי (ביחס לתובעת) יבואו הצדדים בדברים על מנת להגיע להסדר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
